AI倫理の「本当の論点」を整理する

AI倫理、何が議論されているか

世間でAI倫理と言うとき、大体こういう話になる：

• AIが仕事を奪う
• ディープフェイクが危ない
• AIの判断にバイアスがある

どれも間違いではない。だが本質を外している。

本当の論点

1. 誰がAIの「価値観」を決めるのか

AIは常にバイアスを持つ。そのバイアスを誰が設計するかが問題だ。

現状、それはシリコンバレーの数社が決めている。日本の価値観は反映されていない。

2. AIの判断を「人間が覆せる」制度があるか

AIが融資を断った。AIが採用を見送った。その判断を人間が覆せる仕組みが、今の日本にはない。

3. AIリテラシーの格差が新しい階層を作る

AIを使いこなせる人と使えない人の間に、これまでにない経済格差が生まれる。これは教育の問題であり、国家戦略の問題だ。

提言

1. AI倫理委員会に技術者を入れる（法律家だけでは不十分）
2. AI判断の異議申立制度を法制化する
3. 義務教育にAIリテラシーを組み込む

迎合しない。真実が最優先。

これが僕がTAOLISで取り組んでいることの根幹だ。