AIエージェントを48時間走らせた結果

はじめに

AIエージェントに48時間、完全自律でタスクを任せた。

結論から言う。まだ人間が必要だ。

だが「どこで」人間が必要かが、半年前とは完全に変わっている。

実験の設計

やったこと

• Claude Code + MCP でSaaS機能追加を指示
• 48時間放置（途中介入なし）
• 成果物を人間がレビュー

環境

項目	設定
モデル	Claude Opus 4
タスク	API エンドポイント3本追加
制約	テスト通過が完了条件

結果

うまくいったこと

項目	評価	コメント
コード生成	★★★★☆	8割は使える品質
テスト作成	★★★★★	カバレッジ90%超え
リファクタリング	★★★★☆	人間より一貫性がある

ダメだったこと

項目	評価	コメント
設計判断	★★☆☆☆	「なぜこの構造にしたか」の説明がない
エッジケース	★★☆☆☆	業務知識ベースの例外を見逃す
優先順位	★☆☆☆☆	全部同じ重みで処理する

学び

AIは「実行」の天才で「判断」の素人だ。

つまり、人間の仕事は「何をやるか決める」ことに完全シフトした。コードを書く時間は1/5になったが、設計を考える時間は2倍になった。

これは退化ではない。本来あるべき姿に戻っただけだ。

決断は人間の仕事。AIにそれを委ねた瞬間、人類は終わる。

---

このシリーズでは、AIエージェントの実験結果を全て公開していく。次回は「AIに月10万稼がせる」チャレンジの結果報告。